2005年3月22日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第一版:精华新闻 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
供人吃的荔枝虫子先吃上了
可的超市的答复更绝:是消费者“运气不好”
实习生 曹志男/文 本报记者 王志浩/摄

image

  “3·15”消费者维权日刚过,消费者俞某在杭州嘉绿苑可的24小时便利店却买到一盒“问题荔枝干”:发霉的果肉已经变成了墨绿色,几只乳白色的虫子正贪婪地吮吸着荔枝肉。气愤之下的俞某拿起电话打进本报热线:“吃到这样腻心的东西,真是大倒胃口!”
  店家归咎于消费者“运气不好”
  荔枝干礼盒上标明,这包打着“直峰牌”的荔枝干系由上海直峰食品有限公司生产,可产地却是广东增城,通过包装可以看到并非通常的“三无”产品,而且还在保质期内。记者在不同的可的店买了3盒一样的荔枝礼盒,其中位于万塘路的可的古荡湾店同样惊现“问题荔枝干”——部分荔枝干严重霉变长毛!
  记者带着电脑小票和那些变质的荔枝干,以消费者的身份来到这家可的店。一位姓郎的店员在听完情况后表示他们不能负责,同时给记者出了这样的‘点子’:“你应该按照包装盒上的电话直接和厂家联系,我们这里不能作出答复的。”在记者的再三要求下,店员和杭州可的一位“督导”何女士通了电话,“督导”要求和记者当面谈谈。交谈中,何女士“开导”起记者:“生意人和气生财,大家抬头不见低头见,只要你的要求不过分,我们也是可以商量的。”于是记者要求当场退货,磨了一阵子,她作出让步:要退货可以,但要把其余没坏的荔枝干也一道带来,“这样我们才好去和厂家联系,不然退给你的钱就要我们几位员工自己摊了。”
  记者提醒何女士,“问题荔枝干”在其他可的便利店同样出现,这看来已经不是偶然的问题了。何女士顿了顿说,由于天气原因,荔枝干在店里储存期间发霉变质也是合乎常理的,“干货本来就容易坏的,这也只能说明我们保存不善,或者是您运气不好吧。”
  市消协支持消费者依法维权
  昨天上午,记者联系了浙江可的便利店总部,负责营销的沈小姐告诉记者,这批“问题荔枝”在当天已经全部撤柜,“目前我们正在与供应商商谈。货源质量是好的,问题主要出在包装密封不好,荔枝在运送或储存期间受潮霉变了。”她同时表示会向消费者当面道歉并退还货款,如果消费者还有其他什么要求,公司也会在讨论后作出答复。
  上海可的24小时便利店总公司负责人陆先生听完情况后,表示店方首先要做的是退钱赔礼,“如果要是顾客提出精神索赔,公司则需要和供货商联系,让供货商一道与消费者商谈具体细节。”但陆先生认为,只要产品还在保质期内,问题就应该出在供货商,这与可的公司储存方式关系应该不大。
  记者和杭州市消费者协会取得了联系,他们表示消费者可以理直气壮地用《消费者权益保护法》要回货款,要求店家赔礼道歉。消协表示他们会继续关注可的“问题荔枝”的处理情况。